Click here to add text.
Guerra in Iraq.   La caverna ed il Pentagono
di Giuseppe Brindisi
29 ottobre 2003

Gli attacchi della guerriglia si susseguono con un crescendo di frequenza e di intensità. La reazione delle Forze USA è fiacca e senza convinzione. L’elenco dei soldati americani uccisi si allunga inesorabilmente.

Da una parte, le caverne di Saddam e di Bin Laden che comunicano con i piccioni viaggiatori, dall’altra i fantascientifici mezzi del Pentagono e della CIA: satelliti spia, Echelon, apparati di visione notturna, robot, supercomputer, elicotteri, bilanci stratosferici.

Ancora una volta la semplicità, la rusticità, la leggerezza delle strutture esprime un’efficacia sorprendente se paragonata alle ingenti risorse a disposizione dell’avversario.

La Storia è ricca di esempi che evidenziano la superiorità della semplicità, della leggerezza organizzativa, della rusticità delle strutture, rispetto al barocchismo decadente degli eserciti che si involvono in un elefantiaco sviluppo basato più sull’apparire che sull’essere.

Woody Allen, scherzando scherzando, dice una grande verità: La Mafia è efficace perché non fa uso di cancelleria.

Alessandro Magno con 25.000 uomini fa a pezzi i 300.000 del mastodontico esercito di Dario. Il Napoleone della Campagna d’Italia, delle fulgide vittorie di Millesimo, Cairo Montenotte, Marengo, con un’Armata di straccioni umilia gli scintillanti Eserciti da parata austriaci.

Lo stesso Napoleone, nel ritratto sul ponte di Arcole, è un giovane rivoluzionario, smilzo, con i capelli lunghi, ben diverso dal Napoleone Imperatore ornato d’oro e di orpelli forieri di decadenza e sconfitte. Nel Vietnam Giap, con un esercito scalzo, malnutrito, rifornito con rabberciate biciclette, ha ragione, prima, dell’Esercito Francese, già dotato di elicotteri in quegli anni 50, e poi, dell’Armata di Mc Namara dotata persino di rivelatori di urine per scovare i guerriglieri.

Sia ben chiaro che  non si vuole esaltare il primato del primordiale sulla scienza e sulla tecnologia. Questo compito lasciamolo a coloro che odiano gli americani. Si sta affermando che la semplicità e la rusticità sono fattori di successo anche contro la scienza e la tecnologia se imbrigliate da sovrastrutture e procedimenti che  ne inficino la intrinseca ed incontestabile efficacia.

Un ritorno all’Arcadia sarebbe salutare, sia per gli eserciti sia per la Elefantiaca Amministrazione pubblica che, spesso, costa molto di più dei servizi che eroga. Gran parte dei fondi destinati alle pensioni, si spendono per mantenere le agenzie preposte a distribuirle. La maggior parte delle elefantiache strutture di sicurezza interna è impiegata per servire se stessa.

Le forze Armate dei Paesi avanzati hanno tutte due strutture parallele: una di pace ed una di guerra. Ad esempio, il personal computer impiegato in ufficio è uno strumento che raddoppia l’esigenza soddisfacibile con unico personal, fatto a norme mil ed utilizzabile in pace ed in operazione.. Questo esempio è estensibile a mezzi di trasporto, reti telefoniche, scrivanie, sedie…

Se Saddam, invece di farsi costruire decine di palazzi residenziali, costosi come regge, avesse speso i soldi per elevare il proprio popolo, probabilmente ora non sarebbe in una caverna ad organizzare e dirigere attentati. 
Modernità sì, ma semplicità organizzativa. Questa è la soluzione obbligata.

War in Iraq 
The cavern and the Pentagon 
by Giuseppe Brindisi,29 th october 2003
 
The attacks of the guerrilla are followed with a crescendo of frequency and intensity. The reaction of the Strengths USA is tired and without conviction. The list of the killed American soldiers is inexorably lengthened.  
On one side, the caverns of Saddam and Bin Laden that they communicate with the pigeons travellers, from the other the half fantascientificis of the Pentagon and the CIA: satellites spy, Echelon, apparatuses of nighttime vision, robot, supercomputer, helicopters, budgets enormous.  
Once more the simplicity, the lightness of the structures expresses an amazing effectiveness if compared resources of the adversary to the huge disposition.  
The History is rich of examples that underline the superiority of the simplicity, of the organizational lightness, of the rusticità of the structures, in comparison to the decadent Baroque mannerism of the armies that him involvono in an elefantiaco I develop based more on to appear that on the being. Woody Allen, joking joking, it says a great truth: The Mafia is effective because it doesn't make use of chancellery.  
Alexander Magno with 25.000 men does asunder the 300.000 of the mastodontic army of Dario. The Napoleone of the Country of Italy, of the radiant victories of Thousandth, Cairo Montenotte, Marengo, with an armed with ragamuffins it humbles sparkling Managed by parade Austrians. The same Napoleone, in the portrait on the bridge of Arcole, it is a revolutionary youth, slim, with the long hair, well different from the Napoleone Imperatore adorned of gold and of heralding tinsels of decadence and defeats. In the Vietnam Giap, with a barefoot army, malnutrito, supplied with botchy bicycles, it is right, before, of the French army, already endowed with helicopters in that years 50, and then, of the armed with gifted Mc Namara even of detectors of urines to rouse the guerrilleros. 
Both well clear that it is not wanted to exalt the supremacy of the primordial one on the science and on the technology. This I spell let's leave it to those people who hate the Americans. It is being affirmed that the simplicity is also factors of success against the science and the technology if bridled by superstructures and procedures that they invalidate intrinsic and incontestable effectiveness of it. A return to the Arcadia would be healthy, both for the armies and for the public Elephantiac Administration and, often, coast very more of the services that it disburses. Big part of the funds destined to the pensions, is spent for maintaining the agencies preceded to distribute to her. The greatest part of the elefantiaches safety structures inside you/he/she is employed for serving herself. 
The strengths armed with the advanced Countries have all two parallel structures: one of peace and one of war. For instance, the personal computer employed in the office is a tool that demand is duplicated solved with only personal, made mil to norms and usable in peace and in operation.. This example is extensible to means of transport, telephone nets, desks, chairs… If Saddam, instead of having about ten residential buildings to build, expensive as it holds up, he had spent money to raise his own people, it would not be now probably in a cavern to organize and to direct attacks.   
Modernity yes, but organizational simplicity. This is the forced solution.